Illasta virkistyin sen verran, että jaksoin kahlata rantaan ja raahata kamerankin mukanani. Meidän ja naapurin tonttien rajalla menee puro, jonka suu on jo auki, vaikka muu järvi on vielä vankasti jäässä. Eiköhän joku joutsenpari ole jo löytänyt kyseisen sulan. Mutta eipä haittaa minua, joutsenet parinkymmenen metrin päässä kuvauspaikalta takaa sen, että joutsenkuvia riittää.
Ja pilaan tämän kauniin tunnelman taas pienellä loppuvinkumisella. Iltalehti teki vasta (oletettavasti erittäin validiteetin ja reliabiliteetin) tutkimuksen, minkä perusteella (muistaakseni) vain noin kolmasosa (oisko ollu) yläasteikäisistä nuorista tunnisti kuvasta laulujoutsenen. Siis anteeksi mitä?! Ymmärrän, että jos jossain Helsingin keskustassa ikänsä eläneenä (anteeksi nyt vain) ei tunnista esimerkiksi jotain teertä tai hömötiaista, mutta laulujoutsen on kuitenkin Suomen kansallislintu. Se ei käsittääkseni ole ihan vieras laji Etelä-Suomessa ja jos vaikka onkin, niin veikkaukseni on, että esim. Helsingistä saattaa löytyä kirjasto (koska meilläkin täällä korvessa sellainen on), josta voi lainata lintukirjan. Tuon osaaminen kuuluu minusta ihan yleissivistykseen! (Tosin minulta jos kysytään, niin siihen kuuluu myös noitten muitten mainittujen tirppojen tunnistaminen...)
Heittäkää minua kivillä, mikäli muistin tai ymmärsin tuon tutkimuksen tulokset väärin. Haha, tai mikäli suututin jonkun kaupunkilaisen syyttä tällä maalaisen paatoksellani. (Mutta jälkimmäinen vain ja ainoastaan mikäli on oikeesti aihetta! Ja voi olla, että meijänkin leveyksillä saattaa olla joku yksittäinen tapaus, joka muisti kyseisen lajin väärin. Paitsi, että poikkeus vahvistaa säännön...)
Tosta joutsenten tunnistamattomuudesta tuli mieleen, kun jo pari päivää sitten mietin autossa, että mikä on koppelo. Siis tuli totaalinen blackout, et oliko se naarasteeri vai -metso. Mää jo häpesin metsästäjäsuvun lapsena, että kuinka voi ihminen olla niin tollo, mutta jos on olemassa oikeesti suomalaisia, jotka ei tunnista joutsenta, ni mulla ei voi viäl mtn hätää! :) ps. metsohan se sit tiätty oli..!
VastaaPoistaHahah, no veikkaisin, että koppelon osais nimetä vain murto-osa suomalaisista, joten tuo on ehkä anteeksi annettavissa! Luulen, että se on jo paljon, että osaa yhistää sen naaraspuoleiseen metsäkanalintuun. :D
Poistamullaki ihan raato olo vaikka oonki vaan makoillu koko päivän sohvalla ! :D itehän en erota varista harakasta, vaikka täällä "korvessa" asunki mut laulujoutsenen jopa minä tunnistan ! :D
VastaaPoistaJoo, sekinhän aiheuttaa tosiaan raatoutta, ettei nouse koko päivänä sängystä ylös. Tai että ihan vaan nukkuu kovin myöhään. :D
PoistaMinullaki kesti aikoinaan kyllä melko kauan oppia erottaa varis ja harakka, ne on jostain syystä helposti sekottuvia lintuja. Mut sitten tein muistisäännön, että varis on se rumempi, ku se sananakin kuulostaa jo rumemmalta. Toimi!
Mä luin sen saman tutkimuksen kans, mutta olettaisin että kyse oli nyt siitä että suurin osa oli vastannut vaan että "joutsen", koska jäin itekki miettimään että olihan tää nyt varmasti laulu- eikä kyhmyversio. Ihan vaan tuli mieleen! :D -bubble
VastaaPoistaJoo, ehkä siinä tosiaan voi on olla joku tuommonen, koska minusta tuo suunnilleen 30 prosenttia on oikeestikki ihan käsittämättömän vähän... Etenkin kun joukossa oli sitten jotain punatulkkua tms. joka kuitenkin oli tunnistettu.
Poista